{"id":1400,"date":"2026-09-03T15:56:28","date_gmt":"2026-09-03T18:56:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/?post_type=noticias&p=1400"},"modified":"2026-09-03T15:56:28","modified_gmt":"2026-09-03T18:56:28","slug":"protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/","title":{"rendered":"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem"},"content":{"rendered":"
\"\"

Cr\u00e9ditos: iStock<\/p><\/div>\n

\n

 <\/p>\n

Os ETFs internacionais negociados na B3 apresentaram resultados distintos no preg\u00e3o de 2 de setembro. A principal diferen\u00e7a ocorreu entre as estrat\u00e9gias com prote\u00e7\u00e3o cambial, que avan\u00e7aram, e os produtos expostos \u00e0 oscila\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar, que encerraram a sess\u00e3o no campo negativo.<\/p>\n

Nos Estados Unidos, o S&P 500 subiu 0,46%, para 7.666,60 pontos, e o Nasdaq avan\u00e7ou 0,45%, para 26.217,83 pontos. A recupera\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s duas sess\u00f5es negativas, em um ambiente ainda marcado pelas tens\u00f5es no Oriente M\u00e9dio e pelos rendimentos elevados dos t\u00edtulos p\u00fablicos globais.<\/p>\n

Os dados de emprego privado americano mostraram a cria\u00e7\u00e3o de 38 mil vagas em agosto, abaixo das 47 mil esperadas. O rendimento do Treasury de dez anos recuou durante parte da sess\u00e3o, depois de alcan\u00e7ar 4,814% na m\u00e1xima do dia.<\/p>\n

No Brasil, o d\u00f3lar comercial caiu 0,91%, para R$ 5,1065. A valoriza\u00e7\u00e3o do real retirou retorno das exposi\u00e7\u00f5es internacionais sem prote\u00e7\u00e3o cambial. O movimento explica por que o S&P 500 avan\u00e7ou nos Estados Unidos enquanto SPXI11, GPUS11 e IVVB11 recuaram na B3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/h2>\n

S&P 500 com prote\u00e7\u00e3o cambial<\/h2>\n

SPYR11 (Bradesco Asset): +0,56%<\/span><\/strong>
\nSPXR11 (Ita\u00fa Asset): +0,56%<\/span><\/strong>
\nSPBZ11 (BTG Asset): +0,55%<\/span><\/strong><\/p>\n

Os tr\u00eas ETFs acompanharam a recupera\u00e7\u00e3o do S&P 500 sem incorporar integralmente a queda do d\u00f3lar frente ao real. A diferen\u00e7a entre o maior e o menor retorno foi de apenas 0,01 ponto percentual, confirmando o comportamento uniforme das estrat\u00e9gias.<\/p>\n

O S&P 500 avan\u00e7ou 0,46%, com a valoriza\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ando diferentes segmentos da Bolsa americana. A queda dos rendimentos dos Treasuries durante parte da sess\u00e3o ajudou o mercado a se recuperar das perdas anteriores.<\/p>\n

A prote\u00e7\u00e3o cambial foi determinante. Enquanto os produtos protegidos avan\u00e7aram entre 0,55% e 0,56%, os ETFs tradicionais do S&P 500 com varia\u00e7\u00e3o cambial recuaram entre 0,50% e 0,57%.<\/p>\n

Os retornos pr\u00f3ximos de SPYR11, SPXR11 e SPBZ11 mostram que o \u00edndice americano foi o principal fator comum. As diferen\u00e7as residuais refletiram metodologia, custos e hor\u00e1rios de apura\u00e7\u00e3o de cada produto.<\/p>\n

A\u00e7\u00f5es globais diversificadas<\/h2>\n

ACWI11 (XP Asset): -0,17%<\/span><\/strong>
\nGXUS11 (Galapagos): -0,31%<\/span><\/strong>
\nWRLD11 (Investo): -0,49%<\/span><\/strong>
\nGDIV11 (Buena Vista): -0,54%<\/span><\/strong>
\nVWRA11 (Investo): -0,60%<\/span><\/strong><\/p>\n

Os ETFs globais recuaram apesar da recupera\u00e7\u00e3o das bolsas americanas. A valoriza\u00e7\u00e3o do real pressionou as exposi\u00e7\u00f5es internacionais, enquanto a fraqueza das a\u00e7\u00f5es asi\u00e1ticas e europeias limitou a contribui\u00e7\u00e3o positiva dos Estados Unidos.<\/p>\n

O ACWI11 apresentou a menor queda do grupo. A estrat\u00e9gia combina a\u00e7\u00f5es americanas com empresas de outros mercados desenvolvidos e emergentes. A valoriza\u00e7\u00e3o de Wall Street compensou parte do efeito negativo do c\u00e2mbio e das perdas registradas fora dos Estados Unidos.<\/p>\n

O GXUS11 exclui o mercado americano. Essa caracter\u00edstica retirou da carteira a contribui\u00e7\u00e3o positiva do S&P 500 e do Nasdaq. As bolsas asi\u00e1ticas enfrentaram uma sess\u00e3o negativa, com quedas expressivas no Jap\u00e3o e na Coreia do Sul.<\/p>\n

WRLD11 e VWRA11 oferecem exposi\u00e7\u00e3o ampla ao mercado global, mas acompanham \u00edndices diferentes. As varia\u00e7\u00f5es de universo, pesos regionais e janelas de c\u00e1lculo produziram uma diferen\u00e7a de 0,11 ponto percentual entre os fundos.<\/p>\n

O GDIV11 combina uma carteira internacional com uma estrat\u00e9gia de gera\u00e7\u00e3o de renda. Essa estrutura altera sua participa\u00e7\u00e3o nas oscila\u00e7\u00f5es das a\u00e7\u00f5es e diferencia o produto dos ETFs globais tradicionais. No preg\u00e3o, seu retorno permaneceu dentro da faixa registrada pelo grupo.<\/p>\n

S&P 500 com varia\u00e7\u00e3o cambial<\/h2>\n

SPXI11 (Ita\u00fa Asset): -0,50%<\/span><\/strong>
\nGPUS11 (Investo): -0,50%<\/span><\/strong>
\nIVVB11 (BlackRock): -0,57%<\/span><\/strong>
\nSPYI11 (Buena Vista): -0,65%<\/span><\/strong><\/p>\n

SPXI11, GPUS11 e IVVB11 oferecem exposi\u00e7\u00e3o ao S&P 500 com varia\u00e7\u00e3o cambial. Os tr\u00eas produtos recuaram mesmo com a alta do \u00edndice americano porque a valoriza\u00e7\u00e3o do real superou a contribui\u00e7\u00e3o positiva das a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

SPXI11 e GPUS11 tiveram retornos id\u00eanticos de 0,50% negativo. O IVVB11 caiu 0,57%, diferen\u00e7a de apenas 0,07 ponto percentual. A proximidade confirma que o movimento conjunto do S&P 500 e do c\u00e2mbio foi o fator predominante.<\/p>\n

O SPYI11 tamb\u00e9m mant\u00e9m o mercado acion\u00e1rio americano como refer\u00eancia, mas incorpora uma estrat\u00e9gia de gera\u00e7\u00e3o de renda. Essa constru\u00e7\u00e3o modifica sua participa\u00e7\u00e3o di\u00e1ria nas altas e quedas das a\u00e7\u00f5es, resultando em sensibilidade diferente da apresentada pelos ETFs que acompanham o \u00edndice de forma mais direta.<\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o entre SPXR11 e SPXI11 resume o efeito cambial. Os dois ETFs s\u00e3o administrados pela Ita\u00fa Asset e acompanham o mercado de grandes empresas americanas. O SPXR11, com prote\u00e7\u00e3o cambial, avan\u00e7ou 0,56%. O SPXI11, com varia\u00e7\u00e3o cambial, recuou 0,50%. A diferen\u00e7a foi de 1,06 ponto percentual.<\/p>\n

Nasdaq-100 e estrat\u00e9gias associadas<\/h2>\n

QQQI11 (Buena Vista): -0,57%<\/span><\/strong>
\nQQQQ11 (Buena Vista): -0,71%<\/span><\/strong>
\nNASD11 (XP Asset): -0,77%<\/span><\/strong><\/p>\n

Os tr\u00eas ETFs compartilham o Nasdaq-100 como refer\u00eancia, mas adotam estruturas diferentes. O NASD11 oferece exposi\u00e7\u00e3o mais direta ao \u00edndice com varia\u00e7\u00e3o cambial, o QQQI11 combina a carteira com gera\u00e7\u00e3o de renda e o QQQQ11 utiliza uma abordagem de maior beta.<\/p>\n

O Nasdaq avan\u00e7ou 0,45% nos Estados Unidos. A queda de 0,91% do d\u00f3lar frente ao real, por\u00e9m, eliminou esse ganho na convers\u00e3o para a moeda brasileira.<\/p>\n

O QQQI11 apresentou a menor perda do grupo. A estrat\u00e9gia de renda modificou sua sensibilidade di\u00e1ria ao mercado de tecnologia e crescimento.<\/p>\n

O QQQQ11 recuou 0,71%, refletindo seu perfil de maior beta. O NASD11 caiu 0,77%, com exposi\u00e7\u00e3o mais direta ao Nasdaq-100 e \u00e0 varia\u00e7\u00e3o cambial.<\/p>\n

A dispers\u00e3o de 0,20 ponto percentual entre os tr\u00eas produtos mostra que ETFs ligados ao mesmo \u00edndice n\u00e3o necessariamente reproduzem o mesmo retorno. A estrutura de gera\u00e7\u00e3o de renda, o n\u00edvel de sensibilidade e as regras de cada estrat\u00e9gia influenciam o resultado di\u00e1rio.<\/p>\n

DOLB11 (BTG Asset): -1,03%<\/span><\/h2>\n

O DOLB11 recuou 1,03% ao acompanhar a queda do d\u00f3lar frente ao real. A moeda americana perdeu 0,91% e encerrou o preg\u00e3o a R$ 5,1065.<\/p>\n

O movimento ocorreu paralelamente \u00e0 forte valoriza\u00e7\u00e3o dos ativos brasileiros. O Ibovespa avan\u00e7ou 3,05%, parte da curva de juros recuou e o real ganhou for\u00e7a, caracterizando uma redu\u00e7\u00e3o do pr\u00eamio de risco dom\u00e9stico.<\/p>\n

A queda do DOLB11 sintetiza o principal fator de diferencia\u00e7\u00e3o entre os ETFs internacionais. As estrat\u00e9gias expostas ao c\u00e2mbio sofreram com a valoriza\u00e7\u00e3o do real, enquanto os produtos protegidos preservaram a alta das a\u00e7\u00f5es americanas.<\/p>\n

PKIN11 (Bradesco Asset): -1,23%<\/span><\/h2>\n

O PKIN11 apresentou a maior queda do recorte. O ETF acompanha o CSI 300, \u00edndice formado por grandes empresas negociadas nas bolsas de Xangai e Shenzhen.<\/p>\n

O CSI 300 caiu 1,38% em 2 de setembro. A queda ocorreu durante uma sess\u00e3o negativa para os mercados asi\u00e1ticos, pressionados pela alta do petr\u00f3leo, pelos rendimentos elevados dos t\u00edtulos p\u00fablicos e pela redu\u00e7\u00e3o do apetite por risco.<\/p>\n

O desempenho do PKIN11 refletiu principalmente a fraqueza das a\u00e7\u00f5es chinesas. Nesse caso, a queda do mercado subjacente foi mais intensa do que a observada nas carteiras americanas e globais.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n

Dados exclusivos do DEX PRO. Este conte\u00fado tem car\u00e1ter exclusivamente informativo e n\u00e3o constitui recomenda\u00e7\u00e3o de investimento, compra ou venda de ativos.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os ETFs do S&P 500 com prote\u00e7\u00e3o cambial avan\u00e7aram cerca de 0,56% em 2 de setembro, acompanhando a recupera\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es americanas. Os produtos expostos \u00e0 varia\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar recuaram, pressionados pela valoriza\u00e7\u00e3o do real. ETFs globais, estrat\u00e9gias associadas ao Nasdaq-100 e a\u00e7\u00f5es chinesas tamb\u00e9m terminaram no campo negativo.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":1404,"template":"","categories":[75],"tag_noticias":[73],"class_list":["post-1400","noticias","type-noticias","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-mercado-global","tag_noticias-analise"],"yoast_head":"\nProte\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Os ETFs do S&P 500 com prote\u00e7\u00e3o cambial avan\u00e7aram cerca de 0,56% em 2 de setembro, acompanhando a recupera\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es americanas. Os produtos expostos \u00e0 varia\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar recuaram, pressionados pela valoriza\u00e7\u00e3o do real. ETFs globais, estrat\u00e9gias associadas ao Nasdaq-100 e a\u00e7\u00f5es chinesas tamb\u00e9m terminaram no campo negativo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DEX | Portal de ETFs\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"612\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"321\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/\",\"name\":\"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-03T18:56:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg\",\"width\":612,\"height\":321,\"caption\":\"Stock market trading graph american dollar is damage.Effect of recession US economy. Crisis in USA, rising inflation, devaluation of dollars and the economy\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/\",\"name\":\"DEX | Portal de ETFs\",\"description\":\"The brazilian ETF ecosystem\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs","og_description":"Os ETFs do S&P 500 com prote\u00e7\u00e3o cambial avan\u00e7aram cerca de 0,56% em 2 de setembro, acompanhando a recupera\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es americanas. Os produtos expostos \u00e0 varia\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar recuaram, pressionados pela valoriza\u00e7\u00e3o do real. ETFs globais, estrat\u00e9gias associadas ao Nasdaq-100 e a\u00e7\u00f5es chinesas tamb\u00e9m terminaram no campo negativo.","og_url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/","og_site_name":"DEX | Portal de ETFs","og_image":[{"width":612,"height":321,"url":"http:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/","name":"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem - DEX | Portal de ETFs","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg","datePublished":"2026-09-03T18:56:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/istockphoto-2194539529-612x612-1.jpg","width":612,"height":321,"caption":"Stock market trading graph american dollar is damage.Effect of recession US economy. Crisis in USA, rising inflation, devaluation of dollars and the economy"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/protecao-cambial-diferencia-etfs-sp500-2-setembro-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Prote\u00e7\u00e3o cambial diferencia ETFs do S&P 500 no preg\u00e3o de ontem"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/#website","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/","name":"DEX | Portal de ETFs","description":"The brazilian ETF ecosystem","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticias\/1400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticias"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1400"},{"taxonomy":"tag_noticias","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tag_noticias?post=1400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}