{"id":1558,"date":"2026-09-10T09:08:49","date_gmt":"2026-09-10T12:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/?post_type=noticias&p=1558"},"modified":"2026-09-10T09:08:49","modified_gmt":"2026-09-10T12:08:49","slug":"commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/","title":{"rendered":"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros"},"content":{"rendered":"
\"\"

Cr\u00e9ditos: iStock<\/p><\/div>\n

\n

 <\/p>\n

O preg\u00e3o apresentou forte separa\u00e7\u00e3o entre as empresas ligadas a commodities e as companhias mais dependentes da economia dom\u00e9stica. MATB11, CMDB11 e DOLB11 terminaram no campo positivo, enquanto BXPO11 ficou pr\u00f3ximo da estabilidade. Do BCIC11 em diante, todos os ETFs selecionados registraram perdas.<\/p>\n

O Ibovespa caiu 0,93%, aos 185.629 pontos. A alta do petr\u00f3leo acima de US$ 100, o avan\u00e7o dos juros e a deteriora\u00e7\u00e3o do ambiente externo reduziram o apetite por risco, pressionando especialmente bancos, utilities, consumo e empresas voltadas ao mercado brasileiro.<\/p>\n

Dentro da Bolsa, a dispers\u00e3o foi elevada. CSN subiu 7,40%, CSN Minera\u00e7\u00e3o avan\u00e7ou 3,57%, SLC Agr\u00edcola ganhou 6,11% e as a\u00e7\u00f5es da Petrobras fecharam em alta. Em sentido contr\u00e1rio, Ita\u00fa Unibanco, Banco do Brasil, Bradesco, Axia Energia, Cemig e BB Seguridade recuaram.<\/p>\n

MATB11 (Ita\u00fa Asset): +0,64%<\/span><\/h2>\n

O MATB11 liderou com alta de 0,64%. A carteira concentrava 21,48% em Gerdau, 19,40% em Suzano, 18,10% em Vale e 10,94% em Klabin. CSN Minera\u00e7\u00e3o, Metal\u00fargica Gerdau, Bradespar, CSN e Usiminas tamb\u00e9m estavam entre as principais posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A alta foi sustentada principalmente pelas posi\u00e7\u00f5es de menor peso que apresentaram ganhos expressivos. CSN avan\u00e7ou 7,40% e CSN Minera\u00e7\u00e3o ganhou 3,57%. Usiminas subiu 0,93%, Suzano avan\u00e7ou 0,43%, Vale ganhou 0,10% e Metal\u00fargica Gerdau teve alta de 0,09%.<\/p>\n

Esses movimentos compensaram as quedas de 1,13% da Gerdau, de 0,41% da Klabin e de 1,44% da Bradespar. A combina\u00e7\u00e3o mostra que a valoriza\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi uniforme no setor, mas as altas mais fortes foram suficientes para levar o \u00edndice de materiais b\u00e1sicos ao campo positivo.<\/p>\n

CMDB11 (BTG Asset): +0,50%<\/span><\/h2>\n

O CMDB11 avan\u00e7ou 0,50%. O ETF acompanha uma carteira diversificada de empresas brasileiras produtoras e exportadoras de commodities, com exposi\u00e7\u00f5es a minera\u00e7\u00e3o, siderurgia, petr\u00f3leo, papel e celulose, prote\u00ednas e produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola.<\/p>\n

A carteira tinha 17,84% em Vale, 14,70% em PRIO, 11,21% em Petrobras PN, 10,00% em Gerdau, 9,98% em Petrobras ON e 8,49% em Suzano. Materiais b\u00e1sicos representavam 53,94% da aloca\u00e7\u00e3o, enquanto energia respondia por 40,01%.<\/p>\n

As posi\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo ofereceram a contribui\u00e7\u00e3o mais consistente. PRIO avan\u00e7ou 0,84%, Petrobras ON ganhou 0,85%, Petrobras PN subiu 0,69% e Brava Energia avan\u00e7ou 0,93%. Entre os materiais, CSN Minera\u00e7\u00e3o, Suzano, Vale e Metal\u00fargica Gerdau tamb\u00e9m terminaram em alta.<\/p>\n

A queda de Gerdau, de 1,13%, e a baixa de 2,33% da MBRF limitaram o resultado. Mesmo assim, a combina\u00e7\u00e3o entre energia e materiais b\u00e1sicos permitiu ao ETF superar amplamente o Ibovespa.<\/p>\n

DOLB11 (BTG Asset): +0,43%<\/span> e BXPO11 (Investo): +0,03%<\/span><\/h2>\n

O DOLB11 ganhou 0,43% ao acompanhar a valoriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar diante do real. A moeda americana avan\u00e7ou em uma sess\u00e3o marcada pelo aumento da avers\u00e3o global ao risco, pela alta do petr\u00f3leo e pela press\u00e3o sobre ativos de mercados emergentes.<\/p>\n

Mesmo com o ganho di\u00e1rio, o ETF ainda acumula queda de 0,37% na semana, de 3,57% no ano e de 1,36% em 12 meses. No m\u00eas, registra alta de 0,96%.<\/p>\n

O BXPO11 ficou pr\u00f3ximo da estabilidade, com avan\u00e7o de 0,03%. O fundo seleciona empresas brasileiras com pelo menos 50% da receita proveniente do exterior. Entre as principais posi\u00e7\u00f5es estavam Gerdau, Embraer, WEG, PRIO, Vale, JBS, Suzano, Metal\u00fargica Gerdau, CSN Minera\u00e7\u00e3o e Bradespar.<\/p>\n

A carteira recebeu contribui\u00e7\u00f5es positivas de Embraer, com alta de 1,10%, PRIO, com 0,84%, CSN Minera\u00e7\u00e3o, com 3,57%, e Suzano, com 0,43%. As quedas de 1,13% da Gerdau, de 1,82% da WEG e de 1,44% da Bradespar neutralizaram grande parte desses ganhos.<\/p>\n

BCIC11 (Bradesco Asset): -0,78%<\/span><\/h2>\n

O BCIC11 caiu 0,78%, registrando a menor perda entre os ETFs de a\u00e7\u00f5es que terminaram no campo negativo. O fundo investe em empresas mais expostas aos ciclos econ\u00f4micos, distribu\u00eddas entre materiais b\u00e1sicos, consumo c\u00edclico, servi\u00e7os financeiros, im\u00f3veis, comunica\u00e7\u00e3o, ind\u00fastria e energia. O \u00edndice utiliza pesos iguais, reduzindo a concentra\u00e7\u00e3o nas companhias de maior valor de mercado.<\/p>\n

A diversifica\u00e7\u00e3o permitiu que as altas das empresas de commodities e infraestrutura amortecessem a queda dos bancos e do consumo. Petrobras, PRIO, CSN Minera\u00e7\u00e3o, SLC Agr\u00edcola, Embraer e Vibra Energia ficaram no campo positivo.<\/p>\n

A press\u00e3o veio de posi\u00e7\u00f5es como Cosan, que caiu 3,07%, WEG, com baixa de 1,82%, Smart Fit, com recuo de 1,67%, e dos principais bancos privados e p\u00fablicos. A pondera\u00e7\u00e3o equilibrada conteve o impacto de cada queda isolada e manteve o retorno acima do Ibovespa.<\/p>\n

BOVA11 (BlackRock): -1,04%<\/span><\/h2>\n

O BOVA11 recuou 1,04%, acompanhando a queda generalizada do mercado brasileiro. O retorno ficou pr\u00f3ximo da baixa de 0,93% do Ibovespa, refletindo a ampla exposi\u00e7\u00e3o do fundo \u00e0s empresas mais negociadas da Bolsa.<\/p>\n

As a\u00e7\u00f5es da Petrobras, Vale, PRIO, CSN e CSN Minera\u00e7\u00e3o atuaram como contrapesos positivos. A contribui\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi suficiente para neutralizar as perdas dos bancos, do varejo, da sa\u00fade, das utilities e das empresas de consumo.<\/p>\n

Entre as maiores press\u00f5es estavam Ita\u00fa Unibanco, com queda de 1,98%, Bradesco PN, com 2,36%, Banco do Brasil, com 1,86%, e B3, com 1,98%. Magazine Luiza, Raia Drogasil, Localiza, Cosan e BB Seguridade tamb\u00e9m apresentaram perdas superiores a 3%.<\/p>\n

UTLL11 (Investo): -1,29%<\/span><\/h2>\n

O UTLL11 caiu 1,29%. A carteira era concentrada em Sabesp, com 19,97%, Axia Energia, com 19,84%, Eneva, com 11,67%, Equatorial Energia, com 10,77%, e Copel, com 10,39%. Essas cinco posi\u00e7\u00f5es representavam aproximadamente 72,6% do portf\u00f3lio.<\/p>\n

As cinco companhias terminaram no campo negativo. Sabesp recuou 0,48%, Axia Energia caiu 1,87%, Eneva perdeu 1,30%, Equatorial Energia recuou 1,12% e Copel caiu 0,12%.<\/p>\n

A press\u00e3o tamb\u00e9m atingiu outras posi\u00e7\u00f5es. Cemig perdeu 3,16%, Engie Brasil caiu 0,52%, ISA Energia recuou 0,75%, Taesa perdeu 2,30% e CPFL Energia caiu 2,79%. A queda espalhada pelo setor explica o retorno negativo do ETF.<\/p>\n

BDOM11 (Investo): -1,44%<\/span><\/h2>\n

O BDOM11 recuou 1,44%. O ETF investe em empresas que obt\u00eam mais de 50% da receita no mercado brasileiro. Servi\u00e7os financeiros representavam 41,16% da carteira, seguidos por utilities, com 15,66%, energia, com 12,43%, e consumo c\u00edclico, com 9,58%.<\/p>\n

Entre as principais posi\u00e7\u00f5es estavam Petrobras, Ita\u00fa Unibanco, Nu Holdings, Bradesco, BTG Pactual, Banco do Brasil, Ita\u00fasa, Axia Energia, Vibra Energia e Ultrapar.<\/p>\n

As posi\u00e7\u00f5es de energia ofereceram algum suporte. Petrobras, Vibra Energia e Ultrapar avan\u00e7aram. O peso do setor financeiro, entretanto, dominou o resultado: Ita\u00fa Unibanco caiu 1,98%, Bradesco PN perdeu 2,36%, Banco do Brasil recuou 1,86% e Ita\u00fasa caiu 1,97%. Axia Energia tamb\u00e9m perdeu 1,87%.<\/p>\n

BDEF11 (Bradesco Asset): -1,45%<\/span><\/h2>\n

O BDEF11 caiu 1,45%. A estrat\u00e9gia seleciona empresas de utilities, sa\u00fade e consumo n\u00e3o c\u00edclico, utilizando pesos iguais para evitar concentra\u00e7\u00e3o excessiva nas maiores companhias.<\/p>\n

O perfil defensivo n\u00e3o impediu a queda porque os tr\u00eas grupos apresentaram perdas disseminadas. Nas utilities, Axia Energia, Cemig, Equatorial Energia, Eneva, Taesa e CPFL Energia recuaram. Na sa\u00fade, Raia Drogasil caiu 4,02%, Hapvida perdeu 2,64%, Fleury recuou 2,07% e Rede D\u2019Or caiu 1,41%.<\/p>\n

No consumo n\u00e3o c\u00edclico, Ambev perdeu 1,52%, MBRF caiu 2,33% e Minerva recuou 0,25%. A distribui\u00e7\u00e3o equilibrada da carteira espalhou o impacto das perdas por diferentes segmentos defensivos.<\/p>\n

BTER11 (Investo): -1,58%<\/span><\/h2>\n

O BTER11 recuou 1,58%. O fundo combina empresas consideradas de alta qualidade em cinco \u00e1reas essenciais: bancos, energia el\u00e9trica, saneamento, seguros e telecomunica\u00e7\u00f5es. El\u00e9tricas representavam 37,17% da carteira e bancos respondiam por 36,14%.<\/p>\n

As principais posi\u00e7\u00f5es eram BTG Pactual, com 8,75%, Banco do Brasil, com 8,59%, Bradesco, com 8,29%, Axia Energia, com 8,27%, e Ita\u00fa Unibanco, com 7,90%. Equatorial Energia, Sabesp, Copel, BB Seguridade e Telef\u00f4nica Brasil completavam as dez maiores posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A queda atingiu quase todo esse n\u00facleo. Banco do Brasil perdeu 1,86%, Bradesco PN caiu 2,36%, Ita\u00fa Unibanco recuou 1,98%, Axia Energia caiu 1,87%, Equatorial Energia perdeu 1,12% e BB Seguridade recuou 3,40%.<\/p>\n

Telef\u00f4nica Brasil avan\u00e7ou 0,57%, mas seu peso de 4,85% foi insuficiente para compensar as perdas dos bancos, el\u00e9tricas e seguradoras.<\/p>\n

BNKS11 (Investo): -1,80%<\/span> e FIND11 (Ita\u00fa Asset): -2,04%<\/span><\/h2>\n

Os ETFs financeiros ocuparam as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es. O BNKS11 caiu 1,80%, enquanto o FIND11 recuou 2,04%. A diferen\u00e7a decorreu principalmente do universo de cada \u00edndice: o primeiro \u00e9 concentrado em bancos, enquanto o segundo inclui tamb\u00e9m bolsa, seguradoras e outras institui\u00e7\u00f5es do setor financeiro.<\/p>\n

No BNKS11, Banco do Brasil representava 20,12%, BTG Pactual 19,98%, Ita\u00fa Unibanco 18,06%, Bradesco PN 15,70% e Santander Brasil 11,79%.<\/p>\n

Banco do Brasil caiu 1,86%, Ita\u00fa Unibanco perdeu 1,98%, Bradesco PN recuou 2,36% e Bradesco ON caiu 1,31%. Banrisul destoou com alta de 1,28%, mas tinha peso de apenas 3,23% na carteira.<\/p>\n

O FIND11 tinha 18,66% em Ita\u00fa Unibanco, 16,67% em B3, 15,39% em Bradesco PN, 14,39% em BTG Pactual e 12,87% em Banco do Brasil. BB Seguridade, Bradesco ON, Caixa Seguridade e Santander Brasil tamb\u00e9m estavam entre as posi\u00e7\u00f5es relevantes.<\/p>\n

Al\u00e9m das perdas banc\u00e1rias, o fundo foi pressionado pela queda de 1,98% da B3 e de 3,40% da BB Seguridade. Essa exposi\u00e7\u00e3o adicional explica o desempenho inferior ao do BNKS11.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Dados exclusivos do DEX PRO. Este conte\u00fado tem car\u00e1ter exclusivamente informativo e n\u00e3o constitui recomenda\u00e7\u00e3o de investimento, compra ou venda de ativos.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O MATB11 liderou o grupo no preg\u00e3o de 9 de setembro, com alta de 0,64%, impulsionado pela valoriza\u00e7\u00e3o de empresas de minera\u00e7\u00e3o, siderurgia e celulose. O CMDB11 avan\u00e7ou 0,50% com o apoio adicional das produtoras de petr\u00f3leo, enquanto o DOLB11 ganhou 0,43% com a alta do d\u00f3lar. Na parte negativa, utilities, empresas dom\u00e9sticas e estrat\u00e9gias defensivas recuaram. BNKS11 e FIND11 ocuparam as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es diante da queda generalizada dos bancos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":1560,"template":"","categories":[74],"tag_noticias":[73],"class_list":["post-1558","noticias","type-noticias","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag_noticias-analise"],"yoast_head":"\nCommodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O MATB11 liderou o grupo no preg\u00e3o de 9 de setembro, com alta de 0,64%, impulsionado pela valoriza\u00e7\u00e3o de empresas de minera\u00e7\u00e3o, siderurgia e celulose. O CMDB11 avan\u00e7ou 0,50% com o apoio adicional das produtoras de petr\u00f3leo, enquanto o DOLB11 ganhou 0,43% com a alta do d\u00f3lar. Na parte negativa, utilities, empresas dom\u00e9sticas e estrat\u00e9gias defensivas recuaram. BNKS11 e FIND11 ocuparam as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es diante da queda generalizada dos bancos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"DEX | Portal de ETFs\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"360\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/\",\"name\":\"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-10T12:08:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/1610\\\/2026\\\/09\\\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg\",\"width\":720,\"height\":360,\"caption\":\"matb11-etf-itau-asset-maiores-altas\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/noticias\\\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/\",\"name\":\"DEX | Portal de ETFs\",\"description\":\"The brazilian ETF ecosystem\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.dexetfs.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs","og_description":"O MATB11 liderou o grupo no preg\u00e3o de 9 de setembro, com alta de 0,64%, impulsionado pela valoriza\u00e7\u00e3o de empresas de minera\u00e7\u00e3o, siderurgia e celulose. O CMDB11 avan\u00e7ou 0,50% com o apoio adicional das produtoras de petr\u00f3leo, enquanto o DOLB11 ganhou 0,43% com a alta do d\u00f3lar. Na parte negativa, utilities, empresas dom\u00e9sticas e estrat\u00e9gias defensivas recuaram. BNKS11 e FIND11 ocuparam as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es diante da queda generalizada dos bancos.","og_url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/","og_site_name":"DEX | Portal de ETFs","og_image":[{"width":720,"height":360,"url":"http:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/","name":"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros - DEX | Portal de ETFs","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg","datePublished":"2026-09-10T12:08:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/1610\/2026\/09\/360_F_2101920620_qOSZaAdqE57r7LwdWh5mnu7kfdxcKTKn.jpg","width":720,"height":360,"caption":"matb11-etf-itau-asset-maiores-altas"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/noticias\/commodities-sustentam-etfs-bancos-lideram-perdas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Commodities sustentam ganhos enquanto bancos lideram perdas entre ETFs brasileiros"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/#website","url":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/","name":"DEX | Portal de ETFs","description":"The brazilian ETF ecosystem","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticias\/1558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticias"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1558"},{"taxonomy":"tag_noticias","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dexetfs.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tag_noticias?post=1558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}